gogo
บรรณาธิการ
โพสต์เมื่อ
— อัปเดตเมื่อ
952
มุมมอง
ศาลทั่วไปสหภาพยุโรป (General Court) ตัดสินให้อินเทลชนะคดีที่กรรมาธิการสหภาพยุโรป (European Commission) สั่งปรับอินเทล 1.06 พันล้านยูโร หรือประมาณ 40,000 ล้านบาท ตั้งแต่ปี 2009 และอินเทลสู้คดีมาหลายศาลจนกระทั่งชนะในครั้งนี้ คดีเริ่มจาก AMD เคยร้องเรียนกลยุทธ์ของอินเทลที่ให้ส่วนลดแก่ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์เป็นกรณีพิเศษหากใช้เฉพาะชิปอินเทลเท่านั้น หรือบางครั้งให้เลื่อนวางตลาดคอมพิวเตอร์ชิป AMD ออกไป โดยอินเทลใช้แนวทางนี้ช่วงปี 2002 ถึง 2007 ทางกรรมาธิการสหภาพยุโรปมองว่าแนวทางนี้ทำให้คู่แข่งไม่สามารถแข่งขันได้เต็มที่ ศาลระบุว่ากระบวนการคิดค่าปรับของกรรมาธิการสหภาพยุโรปไม่สมบูรณ์ และแสดงไม่เพียงพอว่าการกระทำของอินเทลส่งผลต่อต้านการแข่งขัน คดีนี้เคยผ่านศาลนี้มาแล้วครั้งหนึ่งและกรรมาธิการสหภาพยุโรปเป็นฝ่ายชนะคดี แต่อินเทลสู้ในศาลสูงยุโรปจนได้คำสั่งให้กลับมาพิจารณาคดีอีกครั้ง ตอนนี้ทางกรรมาธิการสหภาพยุโรประบุว่าจะศึกษาคำพิพากษาก่อนตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรต่อไป ที่มา - Investing Topics: IntelEuropean CommissionEurope
ศาลทั่วไปสหภาพยุโรป (General Court) ตัดสินให้อินเทลชนะคดีที่กรรมาธิการสหภาพยุโรป (European Commission) สั่งปรับอินเทล 1.06 พันล้านยูโร หรือประมาณ 40,000 ล้านบาท ตั้งแต่ปี 2009 และอินเทลสู้คดีมาหลายศาลจนกระทั่งชนะในครั้งนี้
คดีเริ่มจาก AMD เคยร้องเรียนกลยุทธ์ของอินเทลที่ให้ส่วนลดแก่ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์เป็นกรณีพิเศษหากใช้เฉพาะชิปอินเทลเท่านั้น หรือบางครั้งให้เลื่อนวางตลาดคอมพิวเตอร์ชิป AMD ออกไป โดยอินเทลใช้แนวทางนี้ช่วงปี 2002 ถึง 2007 ทางกรรมาธิการสหภาพยุโรปมองว่าแนวทางนี้ทำให้คู่แข่งไม่สามารถแข่งขันได้เต็มที่
ศาลระบุว่ากระบวนการคิดค่าปรับของกรรมาธิการสหภาพยุโรปไม่สมบูรณ์ และแสดงไม่เพียงพอว่าการกระทำของอินเทลส่งผลต่อต้านการแข่งขัน
คดีนี้เคยผ่านศาลนี้มาแล้วครั้งหนึ่งและกรรมาธิการสหภาพยุโรปเป็นฝ่ายชนะคดี แต่อินเทลสู้ในศาลสูงยุโรปจนได้คำสั่งให้กลับมาพิจารณาคดีอีกครั้ง ตอนนี้ทางกรรมาธิการสหภาพยุโรประบุว่าจะศึกษาคำพิพากษาก่อนตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรต่อไป
ที่มา - Investing